La Corte de Apelaciones de Maryland restableció la condena por asesinato de Adnan Syed el martes, unos seis meses después de que los fiscales de Baltimore proporcionaran nuevas pruebas sobre el asesinato de Hae Min Lee en 1999.
Syed, cuya condena se hizo famosa por el podcast «Serial», fue liberado de prisión en octubre después de que la fiscal estatal de Baltimore, Marilyn Mosby, dijera que las pruebas de ADN confirmaron la inocencia de Syed.
La familia de Lee había presentado una apelación, argumentando que no habían sido debidamente informados de los esfuerzos para liberar a Syed el año pasado.
La Corte de Apelaciones de Maryland falló a su favor, diciendo que las autoridades no dieron aviso suficiente para que la familia de Lee asistiera a la audiencia.
Se llevará a cabo una nueva audiencia con respecto a la evidencia para anular la condena de Syed, pero mientras tanto se han restablecido los cargos de asesinato anteriores.
La decisión del martes y la nueva audiencia se consideran un asunto de procedimiento y no hay razón para creer que Syed será enviado de regreso a la cárcel. El fiscal dijo que hay evidencia que apunta a otros sospechosos y que la investigación está en curso.
Lee tenía 18 años cuando la encontraron enterrada en Leakin Park de Baltimore. Los investigadores han apuntado a Syed, su exnovio, como el principal sospechoso de su muerte.
Fue sentenciado a cadena perpetua en 2000, pero los abogados dijeron que las pruebas utilizadas para condenarlo no eran confiables y la policía ignoró las pistas sobre otros posibles sospechosos.
El año pasado, funcionarios de Baltimore dijeron que una serie de nuevas pruebas de ADN en la falda, las medias, los zapatos y la chaqueta de Lee mostraron que el ADN pertenecía a «varios contribuyentes».
El ADN de Syed no se encontró en las nuevas pruebas.
El estado dijo que había otros dos posibles sospechosos en el asesinato de Lee, incluido alguien que amenazó con matarla. Brady violó el caso de Syed porque los fiscales no revelaron la evidencia a su equipo de defensa.
La fiscal Becky Feldman dijo momentos antes de que un juez revocara la condena de Syed que «el estado ha perdido la fe en la integridad de esta condena y cree que es en interés de la justicia y la equidad que se anulen sus condenas».
El hermano de Lee, Young, fue contactado por Feldman el 12 de septiembre para informarle que el estado estaba presentando una moción para anular la condena de Syed, según la decisión del martes. Entonces solo recibió un aviso de unos pocos días de la hora de la audiencia, lo que habría requerido que volara desde su casa en California para comparecer en persona.
El estado acordó que Lee no recibió suficiente notificación de la audiencia, “lo que condujo a la denegación de su derecho a asistir a la audiencia en persona, según lo dispuesto por la ley”, dice el fallo.
Erica Suter, la abogada de Syed, argumentó que la teleconferencia a través de Zoom fue suficiente para satisfacer los derechos de la familia Lee de asistir a la audiencia y discutir el impacto que tendrían las vacaciones en ellos.
“Creo que estaríamos en circunstancias diferentes si el estado no le proporcionara al Sr. Lee una opción de Zoom. Pero ahora estamos en tiempos muy diferentes”, dijo Suter durante la audiencia de apelación en febrero.